不久前网上有个很火的视频叫《中国精英移民地图》，以动画的形式生动地描绘了中国的投资移民大军如何乘着载满钞票的大船在全球各地“霸占地盘”、“安营扎寨”。自上世纪70年代末、90年代初期的两拨出国移民潮以来，中国改革开放之后的第三拨移民高潮在近年已成愈发汹涌之势。如果说前两波移民主要以偷渡客、底层劳工混杂着留学生为主体，新一波移民潮的主力更多是由新富阶层和知识精英构成的，概括起来就是有钱的、有权的、有知识的“三有”阶层。

 

　　日前，我接受英国《华闻周刊》的采访，对某些国家收紧移民政策问题发表了一些看法如下：

 

　　改革开放后，中国已经经历过了两次移民潮。第一次是上世纪80年代，那时，移民的主要是混杂偷渡客的底层劳工；第二次是九十年代，移民主要是国门初启之时的“洋插队”。这些人大多朝东南亚地区发展，后来都淘到金，成为华侨，但这些“移民”都是非常艰难的，跟美国黑奴的情况差不多，都是最底层的人迫于生计“出逃”。相较先前的这两次，现在的移民潮呈高学历、高技术、高成本等特点，亦即官宦子弟、商人子弟，有所谓的“精英性”。

 

　　有人说“移民是一种精英流失”，我觉得这个说法带点狭隘的民族主义色彩，虽然移民潮的出现首先是凸显国民对国家的一种基本态度，也是国家发展到一定时期矛盾的产物。但是它有其必然性和合理性，比如新加坡、韩国甚至是一些发达国家，也曾出现过精英外流的移民潮，但是，后来通过“人才流转”反而又大为获益。因此，全球一体化下，资本和人才是自由流动的，并不需要对此小题大做。移民的其中一个原因是为了子女受好的教育，而这主要是对国内的教育模式失望导致的。现在的教育方法已经非常陈旧和落后，根本无法适应国际竞争，所以有条件让孩子出国受教育，是一项明智的投资。而如果教育不开放，即使开放二胎，也无法阻止这个趋势。

 

　　对于一些明星加入他国国籍，社会上反映不一。我认为国籍与爱国挂钩是个伪命题，许多移民的人并不是不爱国，而是移民之后出入境更为便利，特别是需要经常出国的人，像一些明星，需要全球经营演艺事业一样。“国家”有三重涵义，包括政权、文化和民族的概念。就文化概念来说，不管入什么籍，都没有影响。所以，对这些移民的人来说，只不过是要个方便点的旅行护照而已。

 

　　我身边也有不少想移民的朋友，绝大部分除了孩子受教育的因素外，还为了财产的安全。我个人暂时没有移民的想法，如果想移民，也首先考虑出入境方便和法治氛围较好的国家，也能够照顾子女读书的，让人没有后顾之忧的。这几点，也应该是大众普遍考虑的因素。但是，中国其实也正趋向于更安全，经过各种动乱之后，现在基本上人民都处于修生养息状态，改革开放后，财富在积累，安全感也越来越多。但反过来，由于人们的财富在积累，需要健全的法律环境的呼声也越来越高，这要求政府构建一个安全稳定的社会环境。但无论如何，我还是希望和家里人在一起，分隔两地的话比较麻烦，所以我不会因为移民而分散家庭。

 

　　日前，我的儿子在澳大利亚留学回来探望我，感冒了两次，从国外回来没法适应国内的空气污染和环境。所以我特别感慨，国内还是应该把主要力量用在实际民生保障上，让人们活得更安全更舒心。最近有一些非移民国家也收紧了移民政策，这是很正常的，近几年一大波“土豪”的中国人已经“吓”到外国人了，而且大量中国人去分享别国的福利，对别国人民也不公平，所以才导致了一些国家移民政策收紧。但事实上，如果你是金子，去哪里都能发光，如果不是金子，那也没有办法。